(no subject)

Почему бытует мнение, что с безответной любовью обязательно надо что-то делать, решать, сдвигать с мёртвой точки? Я с юности и по сей день влюблена, упорно и трепетно, в один город, одну свою ровесницу и нескольких мёртвых поэтов. Вещам от случая к случаю тоже достаётся толика. Из всего списка исчезающе малый шанс есть у меня только с городом. Безответная, невыразимая, невоплотимая - такая любовь лучше всего держит на плаву и на крыле. "Ядро, к какому каторжник прикован цепью", с отрицательным весом, настойчиво переворачивающее вниз головой и тянущее вверх, в небеса.

Суть в том, что когда безответная любовь обращена на предмет заведомо неспособный ответить взаимностью, боль терпима и даже приятна. Однако порой происходит роковое сопряжение сфер и такое чувство попадает на предмет иллюзорно доступный - скажем, на живого человека противоположного пола и твоего возраста, находящегося в пределах досягаемости. Вот это-то чувство иллюзорной доступности, этот обман зрения и оборачивается нечеловечье-чудовищной пыткой и ломкой. Между тем не подпустить к себе этот ужас легко. Достаточно внушить себе (но подход должен быть серьёзный, без игры), что коллега по работе или брат подруги - недосягаем. Не более способен ответить на твои чувства, чем синий житель Альдебарана.

Верно, этот способ отсекает малейшую надежду на взаимность там, где она возможна. То, что эта надежда мнимая; то, а получишь ли ты человека в обладание, когда завладеешь им по стандартам этого мира (залучив в постель, обменявшись кольцами, родив ему детей, закрыв ему глаза)... а это уже вопрос следующий, он не для измученных влюблённых.

Суждения

Пора учиться не выносить суждений. Не выдавать их автоматом на какую попало тему, на любой предложенный сюжет. Этот дурной автоматизм - следствие атеистического воспитания, когда о-суждение не входит в число недостатков и пропитало всё общество.

Запомнить это легко. Можно взять как ключ фразу Молчалина: "В мои года не должно сметь своё суждение иметь". Именно "в мои года", читай - внутренне повзрослев, самоограничение приходит с опытом, юность запальчиво кидается на всё, рвётся ответить на всякий вызов, лезет обниматься с необъятным. Именно "не должно сметь" - тубо, хватит, пусть бесконечный внутренний монолог, этот пресловутый поток сознания, наконец наткнётся на плотину воли. Ну, а "своё суждение" - с оговоркой: "своё суждение" по любому предмету из ассортимента, ежеминутно подпихиваемого тебе хитрой безумицей жизнью.

Отучить себя от суждений, мнений, оценок - это настоящий подвиг аскезы. Прежде чем выносить суждение, спроси себя вот о чём:

1) первым делом - а нельзя ли обойтись;

2) достаточно ли ты знаешь о предмете - фактология, бесстрастная аналитика, собственные накопленные наблюдения;

3) не будет ли в твоём вердикте греха (ожесточения, осуждения, враждебности, злорадства, зависти и прочее по вкусу).

То же касается и присоединения к чужим мнениям, к той или иной крайности.

По первости такая установка не экономит, а отъедает время - ведь штамповка мнений давно превратилась в синекуру, а чтобы сформировать сознательный отказ, потребуется утомительная внутренняя работа. Зато со временем ты получишь награду в виде его же, высвобожденного времени. Потому что нет мнения - нечего высказывать, нечего обсуждать, нечего защищать.

Элька, элик...

вот ещё родился вариант - элёк.