yu_le: (Default)
За последнее время я прочитала столько феминистской литературы с рассказами об угнетении женщин, что сверху и сбоку мне решили это компенсировать. И на день рождения я, не без собственного участия, одной из последних попала на один из последних в Москве сеансов "Храброй сердцем".

Мульт оправдывает все ожидания-обещания по части красот и колоритов. Но когда я поняла, что именно мне мешает, то ровно половину удовольствия - как корова языком слизнула.

Судари мои, это химически чистый пример андрогинии. Такого унизительного представления о мужчинах мне давно не попадалось на глаза. Женщины в мультфильме по-разному прекрасны, мужчины (начиная с отца героини) нелепы и карикатурны. Женщины наделены реальной властью, мудростью и магией, мужчины изображены необузданными, бестолковыми и недалёкими. Нет никакого разделения на "мужскую" и "женскую" сферы деятельности - как только король Шотландии открывает рот, сразу же выясняется, что и политикой тоже занимается королева. Конфликт происходит между двумя сильными женщинами, дочерью и матерью, их родичи "сильного пола" служат шумным и забавным фоном. В конфликт вмешивается третье лицо, тоже обладающее силой, - это ведьма, и, сюрприз, она тоже женщина. (Общую картину не выравнивает, но делает хоть чуточку менее перекошенной бестолковая служанка Моди.) Пацанка, вспомнив уроки матери, пробует обвести за нос вокруг пальца лучших представителей троих кланов и собственного отца, и ей это удаётся с первого раза. Троим отцам женихов и троим клонированным братцам Мериды отпущено примерно поровну интеллекта, а развития не предвидится ни у кого. Наиболее инфантильны, карикатурны и отталкивающи, разумеется, женихи, претенденты на руку великолепной героини, не стоящие и её мизинца. Оставшись без тайного руководства женщин всего на один вечер, мужчины перепиваются, буянят и устраивают общую драку. Основная мужская реакция - с рёвом бросаться на всё, что шевелится. Желание мужчин побыть защитниками и героями оборачивается нелепой, спьяну затеянной ролевой игрой. Их эффектная погоня и борьба со зверями только мешает настоящему подвигу настоящих героинь.

Главный отрицательный персонаж, величайший страх Мериды, воплощающий её неприятие всего мужского, - страшилище-медведь гигантских размеров; это и есть её истинный потусторонний "жених", жуткая тень брака-насилия, простёртая над всем её взрослением, из-под которой она пытается вырваться и с которой эмансипированно сражается. В какой-то момент я слабо понадеялась, не станет ли расколдованный медведь-Марду избранником Мериды - разумеется, ни в коем случае, ничего подобного произойти в этом сюжете категорически не могло. Марду попросту исчезает и наконец-то оставляет её на свободе, наедине с самой собой (с кем ей сражаться теперь, раз ни Марду, ни собственная мать больше не являются её противниками?).

Поэтому финал меня озадачил: я серьёзно обеспокоена судьбами нарендерённой Шотландии, раз единственный адекватный человек у власти, королева-мать, присоединилась к дочери и раскрепощённо галопирует по лугам вместо того, чтобы распутывать политические коллизии. Страшно подумать, в какой хаос в это время погружается страна и что происходит с мужчинами, оставленными без глаз-да-глаза.
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
В 15-20 лет человек чувствует себя божеством.
Как же тут обойтись без личной мифологемы?
Те, кому слабО её завести, — благоразумны, потому что это опасное приобретение подталкивает своего обладателя к каждой пропасти, мимо которой он проходит.
Но на всю жизнь им будет суждён некий труднообъяснимый недосол.

Если задуматься: ведь и мифологемы древности — те, про которые наши теперешние энциклопедии писаны, -— они пошли не от рассказов о богах. То были пересказы, бери выше. Они пошли от баек богов, сочинённых ими о самих себе. Один решил для начала: "Я — белый дракон", второй: "я — Отец Воинов", третья: "я — охотница и вечная дева". А реальность в руках богов гораздо пластичнее, изменчивый мир охотно прогибается под них, и с временем у них отношения другие. Вот не было, не было и бац — теперь было. Вот сидели боги, пили свой забористый северный нектар и импровизировали «Локасенну». А когда закончили, чего только не обнаружилось. Начиная с того, что Один и Локи побратимы, и заканчивая тем, что Тор чуть не погиб от голода в мешке Скюрмира.
yu_le: (Default)
"Сотворение мира" Гайдна безжалостно пришиблено тапком и выметено с компьютера. Нет, благородные доны, на "Музыку Айнур" это не тянет. Ну да, я к классике отношусь безо всякого пиетета.

Я тут обнаружила в себе безоговорочную любовь к Моцарту, за что даже несколько обиделась на свой мрачный организм. Мне не полагается любить Моцарта! Моцарт весёлый, а я грустная! Но организм знать ничего не хочет - купается в Моцарте, расцветает при его звуках и наслаждается любым наугад открытым файликом из ПСС. Ещё организм любит Вивальди, Сен-Санса и прочие летучие соединения. А от Баха, Бетховена и других Больших Б организм увядает ушами, скучнеет и удирает.

Радовало уши: Camille Saint-Saens - Famous Works
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
Шла туда - ёлка. Молодая ёлка размерами с овчарку, с овчарочьими непропорционально большими лапами на вырост, со слишком длинными для её роста иголками - как дочка в маминой бижутерии. И на конце каждой лапы - отчётливые сгустки хвои. Торопится расти.

Шла обратно - мой любимый подъезд, про который я всё забываю написать. Страшненькая, замурзанная, пахнущая мусоропроводом панельная энэтажка семидесятых годов. Но перед дверью в подъезд построено крыльцо из кирпичиков, и в середине стенки есть участок, где каждый кирпичик заполнен: аккуратненькое имя и дата, каждое другим почерком, иногда с припиской. Дети, которые выросли в этом подъезде.

Сопоставив ёлку с подъездом, я задумалась о том, сколько же вокруг нас подарков и радостей, - "первичных", не из рук человеческих принимаемых, - было и осталось, и останется, наверное, всегда. Но их обязаны отчего-то замечать только люди "творческие", штатные глюколовы, припрятывать и раскусывать для "обычных". А чтоб самим? Вот же они, повсюду, ежедневно, и даже на категории их можно разделить. Самые простые, общепонятные - красивая девушка, красивая собака (кстати, и с красивым именем "шелти"), красивое облако... Неповседневные - для любителей охоты на обстоятельства... И неповсеместные - для зорких и верхочутов.

Или вот закатные джинны. В Москве потрясающие закатные джинны.
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
Квинтэссенция эскапистского духа фэнтези, если брать песни, - это мельничная "Дорога сна".
Если брать графику - это работы японской студии "Кагая". Или Джозефина Уолл.
yu_le: (Default)
Читаю позднего Даррелла (Натуралист на мушке, Мама на выданье и др.). Всё такой же смешной и совершенный. (Опускаю десяток чеканных, достойных гранита и мрамора цитат с первых же нескольких страниц.) Очень хочется начать делать выписки, но я себя вовремя хватаю за руку, осознавая, что такое желание не более чем попытка обойти известное ограничение, сформулированное Гумилёвым: "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать"! А сделать что-нибудь с этакой простой красотой ужасно хочется. Ладно, не обязательно съесть или обнять. К примеру, срочно написать что-нибудь сопоставимое. Или, на худой конец, передать её, красоту, другим. Авось они получше разберутся, что с ней делать.

Я не о юморе, хотя и юмор тоже на месте. Я об описаниях природы.
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
Кто из вас, имея раба пашущего или пасущего, по возвращении его с поля, скажет ему: пойди скорее, садись за стол? Напротив, не скажет ли ему: приготовь мне поужинать и, подпоясавшись, служи мне, пока буду есть и пить, и потом ешь и пей сам? Станет ли он благодарить раба сего за то, что он исполнил приказание? Не думаю (Лк. 17:8).

А, сонно соображаю я (перед сном читаем), что-то знакомое. Точно-точно. Это из вечных сетевых дискуссий о правах и обязанностях женщины в семье. Жена, отпахав на такой же работе, возвращается "с поля" с сумками, после чего обязана встретить мужа с бантом в волосах ("подпоясавшись"), подгадать ему готовый ужин на кухне, сервировать стол и помыть посуду ("служи мне").

Глупости пишут умные люди в подобных дискуссиях. "Обязанности женщины в семье", "Обязанности мужчины в семье"... Безусловных неотменяемых обязанностей две. Любить. И уметь принимать ответную любовь. Всё остальное приложится, догонит и ещё раз приложится. Для чего вы там пытаетесь директивно запрограммировать среднюю годовую температуру по больнице, зачем вы пытаетесь изобрести какой-то сферический устав в вакууме, кому он поможет? В жизни разброс вариантов будет превышать все разумные возможности обобщений. Бывают мужья-домохозяйки, встречается домострой, попадаются даже любимые тёщи и бриллиантовые свадьбы. Только ваши огульные провозглашения "женщина должна" мимоходом заставят пригорюниться или ощетиниться тех, кто не тянет какие-то обязанности из списка (при том, что тянет иные обязанности, которых в усреднённом списке не бывает).

Меня, например.
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
Когда люди чокаются разными напитками, те на полминуты меняются местами.
Потом всё опять возвращается к норме.
yu_le: (Default)
Тихо ненавижу воспевание геркулесовых столпов, до которых могут дойти двое любивших:

Углем наметил на левом боку
Место, куда стрелять...


или

...Выйдешь ты, мой друг, привечать меня,
Проводить меня на последний путь
Серебром в висок да осиной в грудь.


Вообще совсем другими глазами читаю многое. Вернее, отказывась читать то, что раньше равнодушно или восторженно пропускала через себя. Например, тема продажной женщины в русской поэзии. Когда поэт пишет такое:

Разве рад я сегодняшней встрече?
Что ты ликом бела, словно плат?
Что в твои обнаженные плечи
Бьет огромный холодный закат?

Только губы с запекшейся кровью
На иконе твоей золотой
(Разве это мы звали любовью?)
Преломились безумной чертой...


то хочется размахнуться и влепить пощёчину книге, за отсутствием человека. А читатель млеет над страницей, мысленно переносясь вдвоём с партнёром ещё и в такие декорации. Да как - ты - смеешь царапать пером по сердцу? Всё равно, реальная это встреча или целиком плод зарвавшейся фантазии - как ты смеешь в подобной обстановке ей предлагать свои надрывные вопросы? Причитать над ней? Ты либо вытаскивай её оттуда, либо уж и близко не подходи! Что бы мы сказали о человеке, который посещает возлюбленную (возможно, бывшую возлюбленную) в публичном доме и на смятых простынях рассуждает о превратностях отношений? Дистанцируясь при этом от прочих подлецов-посетителей: у меня тут, мол, недосягаемая духовность? Если бы этот человек был в числе наших знакомых - и если бы её мы тоже когда-то знали? Подали бы ему руку?

Сгоряча я чуть было не причислила к теме стих "Ты меня не любишь, не жалеешь...". Но перечитала его внимательнее и раздумала. Только очень целомудренный или ханжески настроенный читатель может из него вывести, что там речь идёт о продажной женщине. Скорее всего, это женщина круга поэта, переменившая множество любовников. Другая статья.
yu_le: (под мебелью)
Локалка наша - разумеется, полный зоопарк, самая что ни на есть репрезентативная выборка. Зрительские отзывы в фильмотеке появляются редко, а у тех немногих, что есть, - формат смсок и лексика подворотен. Так вот, на выложенный в фильмотеку "Остров" - 12 отзывов. Все хвалебные. Ставят фильму высший балл. И с трудом, по сусекам, как для школьного сочинения, подыскивают высокие слова.
yu_le: (Default)
В недобрый час вздумалось мне запустить эту фразу в поисковики. Вы не поверите, какие россыпи в Рунете ФИОЛЕТОВЫХ ГЛАЗ — из каждого куста светятся! Результаты поиска — кому-как, а мне стало смешно до неприличия только сразу предупреждаю, под обрезом жутко много букв и очень мало смысла! )

Ну во-о-от. Хотела поиздеваться, а в итоге сижу и предаюсь ностальгии. Если не зависти. Потянуло срочно написать какой-нибудь незамутнённый бред. С персонажами, ТТХ которых исчерпываются ядовитыми цветосочетаниями глаз-волос, со страстными разборками, ангстами, кактусами, восклицательными знаками и бесконтрольно размножающимися определениями. Кроме всего прочего, это прекрасная психотерапия. Ну-ка, когда мне в последний раз доводилось сочинять нечто близкородственное? Ага, вот оно, за ушко да на солнышко: под этим обрезом фиолетовых глаз нет, хотя смысла по-прежнему маловато ) Как жаль, что теперь я так уже не умею!
yu_le: (Default)
...ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем.
Ап. Павел, Послание к Римлянам, 8:38-39


Для полноты впечатления можно короля Иакова:
...that neither death, nor life, nor angels, nor principalities, nor powers, nor things present, nor things to come, nor height, nor depth, nor any other creature, shall be able to separate us from the love of God, which is in Christ Jesus our Lord.

А вот и глава 19-я, микрофон у Келегорма:
Be he friend or foe, whether demon of Morgoth, of Elf, or child of Men, or any other living thing in Arda, neither law, nor love, nor league of hell, nor might of the Valar, nor any power of wizardry, shall defend him from the pursuing hate of Fëanor's sons, if he take or find a Silmaril and keep it. (Собственно, это и считается каноническим текстом Клятвы Феанора.)

Ну, или если совсем закопаться:
Be he foe or friend, be he foul or clean,
brood of Morgoth or bright Vala,
Elda or Maia or Aftercomer,
Man yet unborn upon Middle-earth,
neither law, nor love, nor league of swords,
dread nor danger, not Doom itself,
shall defend him from Feanor, and Feanor's kin,
whoso hideth or hoardeth, or in hand taketh,
finding keepeth or afar casteth
a Silmaril. This swear we all:
death we will deal him ere Day's ending,
woe unto world's end! Our word hear thou,
Eru Allfather! To the everlasting
Darkness doom us if our deed faileth.
On the holy mountain hear in witness
and our vow remember, Manwe; and Varda!

("Анналы Амана", HoME-10, цит. по: Рунет)

Кому что, конечно, дело вкуса. Но не зря я спотыкалась об этот устрашающий каталог сущностей и субстанций, подозревая, что у него имеется первоисточник.

Кстати, если присмотреться, то форма избрана именно псевдоэпическая, позднеархаичная, в подлинных эпосах она не встречается, зато в романтических поэмах - сколько угодно. Это какой-то Толкиен через Морриса, Мильтона и т.п. Если бы настоящие эльфы (помесь ангелов с инопланетянами) существовали и пожелали поклясться страшной клятвой - у меня мурашки бегут по коже, когда я представляю сильнодействующую, убивающую наповал архаику той возможной формулы. Взятый для неё текст был бы в десять раз короче, сжатый, как ядерная боеголовка, и услышавшие его седели бы вплоть до ресниц где-нибудь на предпоследнем слове.
yu_le: (Default)
В дружленте подборка изображений архангела Михаила, поражающего диавола. Больше всего меня восхищает то, что Небесный Архистратиг орудует мечом (на иных картинах копьём), не выпуская из левой руки весов. Вероятно, при этом и чаши весов не покачнулись. А вы говорите, со-дзюцу, то-дзюцу, Джеки Чан...
yu_le: (Default)
Мы с Маховым, как я смотрю, составляем идеальную пару "плохой следователь - хороший следователь" "страшный православный - нестрашный православный". Он будет из себя весь такой суровый, такой непримиримый, отрешённый от мира, до зубов вооружённый цитатами из святых отцов, ... У меня со святыми отцами куда хуже, и вообще я его оттеняю, как "верующий лайт", защищаю всех и вся, подыскиваю оправдания и точки соприкосновения.

Жаль только, этот весёлый номер мы никак не покажем на публике, а всё оттачиваем наедине друг с другом. В гости не ходим, проще говоря.
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
Я очень смешная, я давно это не повторяла? Мне кажется, что любить город, в котором живёшь, - это что-то вроде нарциссизма. Всё равно что сделать главной любовью своей жизни — себя, да ещё это декларировать.

Я живу в Москве и закономерно влюблена в Петербург, мин херц Питер. Когда-то искренне пробовала полюбить Москву. Не заставляла себя, а именно что предприняла честную попытку. Я неплохо её понимаю и ещё гораздо лучше - чувствую. Но влюблена в неё не была никогда — и не буду. Наверное, это прерогатива-привилегия приезжих. Мне не хочется показывать её другим. Не хочется о ней говорить часами. О ней не пишутся стихи — даже горькие. Это ли, это ли не приговор?

Есть у человека города-родители, с ними отношения сложные и не всегда приязненные. Есть города-супруги, города-любовники и города — платонические возлюбленные. Есть города-друзья и города — шапочные знакомцы. Могут быть города-враги, силы заведомо неравны, страшное дело бывать в таком городе по служебной необходимости или по воле рока. И даже — редко-редко по нынешним временам — встречаются города-дети: это когда ты вкладываешь в его строительство или обустройство больше, чем принято среди современных горожан.

Радовало уши: Башня Rowan — Moscow
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
За окном двое парней волокут по снегу здоровенный мешок. Одинаково пригибаются, одинаково отмахивают свободной рукой в грубой зимней перчатке. Движения слаженные, симметричные и узнаваемые - как у конькобежцев, только с сильнейшим замедлением.
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
Вчера вот глагол сам вырвался: "интернетить". Объединяет "сёрфинг", "аськанье", "чатанье" и проч.
Учитывая углублённость занятия — лучше "интернетиться". "Он пошёл интернетиться".
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
fireball - огнешарие (а не перумовский огнешар). Иногда для благозвучности или примирения с непривычностью нового слова помогает суффиксальный довесок или изменение рода.

Да, а пелевинского "верволка" перумов втихую прихватизировал. Впрочем, этот "верволк" уже расселился по Рунету шире некуда, см. поисковики.
yu_le: (орёл-летел-всё-выше-и-вперёд)
Я покупаю марсоход. То есть луноход, но для Марса. Зачем мне сдалась космическая техника, причём именно марсианская, мне объяснить забыли. Оказывается, купить марсоход элементарно просто: достаточно знать точный номер модели, не "попсовое" название, а буквенно-цифровой индекс. Идёшь гуглить и сразу находишь несколько предложений, есть из чего выбрать.

В следующем сне я оказалась в гостях у [livejournal.com profile] n_yaanna, но хозяев почему-то дома не было. Зато у них на стене висела такая обалденная штука! Немаленькое зеркало, по краям художественно зацарапанное, так что только в середине был овал чистого стекла. Нет, это ещё не изюминка. Изюминка дальше: зеркало постоянно показывало живую кошку, причём отражалась она с увеличением, раза в два больше реальности. Кошка то дрыхла, то лапой наводила марафет, то вертела головой — в общем, занималась своим кошачьим бездельем. Оказывается, они устроили у себя хитрую оптическую систему зеркал и увеличительных стёкол, чтобы "принимать" кошку, сидящую на окне в доме напротив. Ничем не хуже аквариума в телевизоре.

Третий нумер пришёлся уже на следующую ночь, и для затравки мне приснилось, будто это та же ночь и предыдущие два сна я видела только что. Снятся не только ситуации: снятся эмоции, запахи, тактильные ощущения, ложные воспоминания, несуществующие шедевры, замыслы, наконец, предыдущие сны имеют наглость пересниваться.

Затем снились мне всякие безумные приключения на фоне всемирного потопа, наяву скучные и бессвязные. Что было примечательно: во сне у меня был спутник, и полностью непроявленный. То есть вообще никакой. Типовой резиновый, чтобы было к кому обращаться. Ни лица, ни голоса, ни пола. Удобный такой.

По какой логике от всемирного потопа сон перекинул меня к выдаче призов, я не вспомню. Призы выдавались в виде мужчин — героев женской мечты. Тут мой аморфный спутник всё же оказался девушкой. Ей присудили черноволосого и романтичного, и она как-то скоропостижно до безвкусности кинулась ему на шею. Мне тоже... привели и вручили. И вот тут началось самое весёлое: во мне включился редактор. Я обозрела свой приз бесстрастными редакторскими глазами и решила, что налицо грубое нарушение логики повествования, ибо приз никак не может мне подойти. "Глаза слишком светлые, а волосы слишком короткие" (эту формулировку претензий помню отлично). Всяк сразу поймёт, что это не мой тип и вообще он мало похож на тайную женскую мечту. Говоря по секрету, я бы предпочла того, который достался моей спутнице, но, как воспитанная, даже во сне не смотрела лишний раз в сторону чужой собственности. Как я собиралась подправить физиономию и причёску своему красавцу с помощью корректорских знаков, ума не приложу, но я этим занялась. Заодно отредактировала и спутницу: пусть не бросается своему мачо на шею так уж сразу, пусть при встрече посмотрит на него таким специальным медленно влюбляющимся взглядом, вся предастся ему глазами. То есть я отредактировала их встречу, которую мне во сне показали. Сама редактировала показанный мне сон и просматривала его по второму разу уже в исправленном варианте.

На следующую ночь снился знакомый К. един в двух лицах. Один был собственно К., а рядом с ним — тоже К., только маленького роста и другой (вот это страшноватое, если вдуматься, определение).

И замечательный сон под занавес. Замки, грубо говоря, выглядят так: кольцо стен, внутри — дворец или башни. Мой замок выглядел как перстень с камнем, но не повёрнутым внутрь к ладони, а вывернутым внутрь обода, "глаза зрачками в душу". Дворец был включением в кольцо стен и был обращён фасадом внутрь кольца. А в каменное кольцо был замкнут, как ни странно, тривиальный кусочек неокультуренного, реденького леса, рыжевато-лысоватого по случаю осени, на просвет — ничего необычного. И тем не менее. Но я не интересовалась лесом, я восхищённо глазела изнутри на мощные, плавно закруглённые стены. Они были полые, и на лес выходили довольно обширные окна, застеклённые, но запущенные. И ещё с внутренней стороны вдоль стен была протоптана узкая тропка, и я догадалась, что она предназначена для конных прогулок, и стоило мне догадаться, как на тропке этой появился всадник на осенней гнедой лошади. Спустя несколько дней я расшифровала и само сооружение-ребус. Лес ни при чём, не лес оно ограждало. Такие стены — для каждого, кто попадал вовнутрь. Они были именно для этого ощущения: человек в кольце стен, окружённый и защищённый высоким каменным поясом, человек-зАмок (притом что сам зАмок оказался на месте замкА).

Мне сейчас снов видеть вообще не полагается, я должна падать в постель и лежать там, как бревно, притворившееся крокодилом. А если я расскажу что-нибудь из ночных впечатлений окружающим, окружающие решат, что я недостаточно загружена, и быстро это исправят. Но всё-таки почему сны?

Вот, как объяснение — нарвалась на [livejournal.com profile] visokosnie_sni (не буду вступать), основатель объясняет, что это Саовина, Самайн, и в чужой ленте поздравляют с Самайном "братьев наших добродетельных язычников". Признаю, очень похоже, ведь через три дня сны иссякли.

Дополнение по мотивам комментов: сны делятся ещё по принципу внешнего/внутреннего толкования. В некоторых сновидец точно знает подоплёку происходящего: "дом-то, может, и ваш, но сон — мой". Остальные поддаются дешифровке только наяву.

Дополнение спустя пару месяцев:есть ещё сообщество "Небыстрые сны" — [livejournal.com profile] fast_sleep, там побольше народу. Сделать, что ли, себе дополнительную дружленточку только из снов.

September 2013

S M T W T F S
1234567
8910111213 14
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios