yu_le: (под мебелью)
Первоначальную фамилию Вольдеморта надо было переводить на русский как "Ребус". И тогда нельзя произносить было бы "Бесуморт" или "Орбестум". Не так угрожающе звучит, да. А откуда, кстати, взялась буква "В" в "Вольдеморте", я упустила этот момент? Если с буквой "В", тогда "Ворбестум" — это уже пострашнее. А без буквы "В" по-английски он был бы "Ольдеморт".
yu_le: (Default)
Глядя на начало ГП-7: загадочные диалоги всегда несколько нарочиты. Большинство обрывков чужих разговоров, залетевших нам в уши на улице или в коридоре, мы легко можем расшифровать и истолковать. А услышать вот такое: «Все оказалось немного сложнее, чем я ожидал. Но, надеюсь, он будет доволен. А ты уверен, что тебя хорошо примут?» - это скорее исключение, чем правило.

ГП-7

Aug. 16th, 2007 07:48 pm
yu_le: (Default)
Продолжением дикого поведения Гарри являются постоянные ссоры и стычки героев. Они не умеют себя вести. Вернее, они пытаются себя вести в рамках реализма, а не волшебного квеста, но реализм этот какой-то неполноценный (вспомним, они окружены магическими фактами и артефактами). Они очень современны в своём поведении, безусловно, это молодые люди нашего времени. Они похожи на героев фильма ужасов, цапающихся и скулящих в кромешной тьме.

На месте автора я бы не стала, сделав из сказки детективную интриганку, утяжелять её ещё и элементами романа воспитания, сюжетом взросления. (Быстренько прокручиваю в голове схему, где ссора с Роном никак не подготовлена и Гарри не занимается рефлексией, вообще изнутри читателю не виден, только внешние действия и антураж магического мира. Ну да, имхо смотрелось бы лучше, нужное читатель сам бы додумал. Впрочем, это не мой мир, а роулинговский, у неё и ружьё на отстрел таких, как я, и лицензия. А то желающих указывать автору, как и что, - как блох на собаке. Так вот я в эти игры не играю, воспитание мешает, моё кредо: "не нравится - сядь да напиши своё, получше или хоть такое же хорошее".)

Вольдеморт - картонка. Всё время мысленно сравниваю его с Сауроном. Саурон - самый убедительный Тёмный Властелин на всю фэнтези. (Не будем брать Мелькора, тот из Сильмариллиона, а Сильмариллион - это эпос, он без кавычек пишется! :) Саурон именно потому форевен, что Толкиен ни разу не дал читателю к нему приблизиться. Причём, надо заметить, лично для меня Саурон "никогда не был так близок к провалу", как в момент озвучивания своих требований у Мораннона, где уже звучит почти его прямая речь - на удивление прагматичная и мелочная. Роулинг замахнулась на Тёмного Властелина в хорошем разрешении. И на мой вкус - "смазала" его безнадёжно. Было предвкушение - пока о нём так долго говорили большевики. Было воистину страшно в единственный момент - когда он появился. Пока он не зашевелился, не начал говорить и действовать. Как только начал - пошло раздвоение на образ и на реальность. В реальности это плохонький задрипанный диктатор, который... ни разу не выдаёт хотя бы афористичных поступков и фраз, приписываемых Сталину, Наполеону или Чингису. Только без капли воображения и меры всех пытает и пугает. Это никакая не персонификация зла. Это не Великий Враг. Это даже не последний враг (если вспомнить - Гарри гораздо больше душевных сил вкладывает в борьбу со смертью, чем с Вольдемортом). Это просто противник. (Об остальных тёмных, к каждому из которых при первом появлении текста прилагается описание неприятной внешности, и говорить не стоит - ребята, вы же просто колода карт, вы картонные, и на каждом масть в уголке написана.) И вот так везде. Ни одного приличного Тёмного Властелина со времён Толкиена я так и не видела. (Впрочем, у Толкиена Саурона тоже никто не видел, так что можно считать, что Тёмный Властелин - это такой Неуловимый Джо.)

В общем, дело обстоит так. Последняя книга появилась. Это упрямая вещь факт. Сериал закончен, он есть и больше никуда не денется. При первом своём появлении он был необычен именно сочетанием темы "волшебной школы" и маркетинговым ажиотажем, рекордными цифрами продаж. А теперь прибавилась и третья необычность: то, в какой пропорции в этот коктейль подлиты гениальные находки, ляпы и особенности. В книге достаточно и тех, и других, и третьих. И всё бурление, которое сейчас происходит, - это процесс привыкания читательских масс именно к этим пропорциям.
yu_le: (Default)
Первые несколько книг о Гарри Поттере я защищала примерно такими словами: "Магия - не более чем антураж, по сути дела книги о дружбе и добре (далее доказательства), книга не просто безвредная, а отличная... зато нападки на ГП почти всегда основаны на подтасовках и искажениях текста, что противникам ГП не делает чести". Меня не отпугивало то, что в книгах фигурирует "магия" и "школа колдунов" - на то и фэнтези. Христианин Толкиен ставил магию Эльдар и Истари куда выше машинерии Мордора и Изенгарда.

Но в конце 5-й книги мне расхотелось ломать за неё копья, а после 6-й возникло отчётливое неприятие.

Образ предельно, в романтических традициях ожесточённого мстителя до сих пор в детские книги не попадал. Это как "Иваново детство" - не детский фильм. В последних книгах чаша ненависти в душе главного героя явно перевешивает чашу любви. Атмосфера становится одноообразно мрачной, автор больше не вводит "светлых" чудес в противовес тёмным. Холст почти исчезает под чёрной краской. Погибли родители, Седрик, Сириус, Дамблдор... По накалу страстей это уже скорее исландская родовая сага о мести, нежели детское произведение. Ненависти слишком много и она постоянна - к Вольдеморту, к Пожирателям смерти, к Снэйпу, к Амбридж, к Дурслеям, к школьным врагам... стоп. Самые естественные враги школьника - чужая компания из параллельного класса. Но эти враги для Гарри уже мелки, даже Малфой ему не ровня, ненависть Гарри слишком зрелая, он на равных играет во взрослые игры, в которых Малфоя используют как мальчишку.

Я прекрасно помню, что безрадостная атмосфера, перевес сил зла и победа добра только чудом - это стандартный упрёк в адрес "Властелина Колец". Но "Властелин" - что угодно, только не детская книга. И при этом дети вольны её читать в любом возрасте, в каком захотят одолеть. Это взрослая книга, показанная детям. ГП - скорее наоборот.

Претензии к мелочам - то немногое, что вспомнилось.

Свойственная переходному возрасту неряшливость и раздражительность Гарри - эти черты зафиксированы, но не получают никакого объяснения. Положительный герой, то и дело поддающийся вспышкам бесконтрольной ярости, чуть что выхватывающий оружие, - не лучший пример для подражания, однако из-за необозначенной позиции автора возникает знак равенства между "так есть" и "так правильно".

Почувствовал ли Гарри хоть проблеск жалости к "инфери" - людям, которых Вольдеморт заставил служить себе в посмертии? Только страх и омерзение. А вспомним мертвых, которых видел в болотной воде Фродо. Хотя те тоже опасны, Фродо говорит о них с печалью.

Банальная вкусовщина: на мой взгляд, в последних книгах чересчур много ретроспектив-флэшбеков и многостраничных натянутых откровений, т.е. не самым лучшим образом выстроен сюжет. (Это началось с конца 5-й книги - объяснения Дамблдора - и продолжалось по всей 6-й.)

Наконец, мне неясно, для какой аудитории Роулинг предназначает семитомник как целое - и это проблема. Современные дети если читают, то быстро, смешно рассчитывать, что они будут одолевать по тому в год, - проглотят всё и сразу. Пока книги пишутся, читатели взрослеют вместе с героями, но когда в распоряжении новых читателей будет все 7 книг разом? Судя хотя бы по иронии и гротесковым упрощениям, нефизиологичности, с которой поданы подростковые влюблённости, всё же читатель должен знакомиться с ГП в возрасте главного героя в 1-й книге - лет в 12. Но в 12 лет читать об убийствах, творимых Вольдемортом, о пыточных заклятиях, тестралях, Фенрире, инфери... Конечно, современные дети, как ни ограждай, к ужасам привычны. Но я привыкнуть к мысли о таких детях никак не могу.

Закончу, как заканчиваю обычно. Нередко случается так, что заключительная часть всё расставляет по местам. А я знаю за собой ту черту, что нередко смягчаю отношение к тому, что по первому впечатлению раскритиковала. Я знаю это за собой. Возможно, так будет и с ГП. Если 7-я книга уравновесит пару предыдущих, я буду только рада.

September 2013

S M T W T F S
1234567
8910111213 14
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios